Privatscore für Fr. HessHr. Hess (1)

Runde 1gegen 102: Fr. MittelstädtHr. Geuskens (0,938 IMP/B)−9,0 IMP  =  −2,250 IMP/B
Board 1Nord-SüdN 3SA -14−50=−4,0 IMP-
Board 2Nord-SüdN 4 -1A−100=−3,0 IMP-
Board 3Nord-SüdW 2SA +1D−150=−2,0 IMP
Board 4Nord-SüdN 4 =K+620=0,0 IMP
Runde 2gegen 4: Fr. AverhoffHr. Klindworth (−0,146 IMP/B)11,0 IMP  =  2,750 IMP/B
Board 17Nord-SüdN 6 -2A−100=−0,5 IMP
Board 18Nord-SüdO 4 -18+50=1,0 IMP
Board 19Nord-SüdW 3SA -13+100=9,0 IMP+++
Board 20Nord-SüdS 2 -13−100=1,5 IMP
Runde 3gegen 2: Fr. KlindworthFr. Wierschem (0,104 IMP/B)−12,0 IMP  =  −3,000 IMP/B
Board 13Nord-SüdW 3 =9−140=−3,0 IMP-
Board 14Nord-SüdW 3SA =4−400=−7,0 IMP--
Board 15Nord-SüdN 5 +16+620=0,0 IMP
Board 16Nord-SüdO 1SA +29−150=−2,0 IMP
Runde 4gegen 103: Fr. GarlippFr. Hornung (−0,771 IMP/B)−5,8 IMP  =  −1,438 IMP/B
Board 9Nord-SüdS 2 -22−100=2,8 IMP
Board 10Nord-SüdS 2SA =2+120=1,5 IMP
Board 11Nord-SüdW 4 +2B−480=−0,3 IMP
Board 12Nord-SüdN 6 X -28−500=−9,8 IMP---
Runde 5gegen 104: Fr. SchadeFr. Zschintzsch (−0,188 IMP/B)−9,8 IMP  =  −2,438 IMP/B
Board 5Nord-SüdO 3SA +18−430=−5,3 IMP-
Board 6Nord-SüdN 3 +27+150=−5,3 IMP-
Board 7Nord-SüdO 2 +1B−110=0,3 IMP
Board 8Nord-SüdN 3 -13−50=0,5 IMP
Runde 6gegen 3: Fr. HaarHr. Tandetzki (1,167 IMP/B)−1,5 IMP  =  −0,375 IMP/B
Board 21Nord-SüdW 2 =4−110=−3,3 IMP-
Board 22Nord-SüdN 3SA +14+430=0,0 IMP
Board 23Nord-SüdO 2 -14+100=−2,3 IMP
Board 24Nord-SüdO 2 =K−90=4,0 IMP+
Ergebnis: 8. Rang mit −27,0 IMP  =  −1,125 IMP/B  —  Rating: −0,51 / −0,41

Privatscore für Fr. KlindworthFr. Wierschem (2)

Runde 1gegen 103: Fr. GarlippFr. Hornung (−0,771 IMP/B)7,0 IMP  =  1,750 IMP/B
Board 5Nord-SüdO 4 -18+50=4,3 IMP+
Board 6Nord-SüdS 3SA +27+460=2,0 IMP
Board 7Nord-SüdO 2 +1A−110=0,3 IMP
Board 8Nord-SüdN 2 -12−50=0,5 IMP
Runde 2gegen 101: Fr. Prof. Dr. ElfringHr. Zimmer (0,021 IMP/B)−8,3 IMP  =  −2,063 IMP/B
Board 1Nord-SüdN 3SA -15−50=−4,0 IMP-
Board 2Nord-SüdN 4 -1A−100=−3,0 IMP-
Board 3Nord-SüdO 4 =8−130=−1,3 IMP
Board 4Nord-SüdN 3SA +12+630=0,0 IMP
Runde 3gegen 1: Fr. HessHr. Hess (−1,125 IMP/B)12,0 IMP  =  3,000 IMP/B
Board 13Ost-WestW 3 =9−140=3,0 IMP+
Board 14Ost-WestW 3SA =4−400=7,0 IMP++
Board 15Ost-WestN 5 +16+620=0,0 IMP
Board 16Ost-WestO 1SA +29−150=2,0 IMP
Runde 4gegen 4: Fr. AverhoffHr. Klindworth (−0,146 IMP/B)0,8 IMP  =  0,188 IMP/B
Board 21Ost-WestW 2 =3−110=3,3 IMP+
Board 22Ost-WestS 3SA +110+430=0,0 IMP
Board 23Ost-WestW 3 X -24+500=−6,8 IMP--
Board 24Ost-WestW 3SA +110−430=4,3 IMP+
Runde 5gegen 3: Fr. HaarHr. Tandetzki (1,167 IMP/B)−0,5 IMP  =  −0,125 IMP/B
Board 17Nord-SüdN 5 -2A−100=−0,5 IMP
Board 18Nord-SüdO 4 -18+50=1,0 IMP
Board 19Nord-SüdW 3SA =3−600=−2,5 IMP
Board 20Nord-SüdS 2 -13−100=1,5 IMP
Runde 6gegen 104: Fr. SchadeFr. Zschintzsch (−0,188 IMP/B)−8,5 IMP  =  −2,125 IMP/B
Board 9Nord-SüdS 3 X -3D−500=−6,5 IMP--
Board 10Nord-SüdS 2SA =4+120=1,5 IMP
Board 11Nord-SüdW 4 +1K−450=0,3 IMP
Board 12Nord-SüdN 4 -14−100=−3,8 IMP-
Ergebnis: 3. Rang mit 2,5 IMP  =  0,104 IMP/B  —  Rating: −0,41 / −0,73

Privatscore für Fr. HaarHr. Tandetzki (3)

Runde 1gegen 4: Fr. AverhoffHr. Klindworth (−0,146 IMP/B)10,8 IMP  =  2,688 IMP/B
Board 13Nord-SüdW 4 -19+100=3,0 IMP+
Board 14Nord-SüdW 3SA -17+50=3,3 IMP+
Board 15Nord-SüdN 5 +16+620=0,0 IMP
Board 16Nord-SüdW 3 -16+100=4,5 IMP+
Runde 2gegen 102: Fr. MittelstädtHr. Geuskens (0,938 IMP/B)−5,3 IMP  =  −1,313 IMP/B
Board 5Nord-SüdW 3SA +17−430=−5,3 IMP-
Board 6Nord-SüdN 3SA +18+430=1,3 IMP
Board 7Nord-SüdO 3 =B−110=0,3 IMP
Board 8Nord-SüdN 3 -22−100=−1,5 IMP
Runde 3gegen 101: Fr. Prof. Dr. ElfringHr. Zimmer (0,021 IMP/B)12,3 IMP  =  3,063 IMP/B
Board 9Nord-SüdS 2 -3D−150=1,0 IMP
Board 10Nord-SüdS 3SA -14−100=−4,5 IMP-
Board 11Nord-SüdW 6 -1K+50=9,0 IMP+++
Board 12Nord-SüdN 4 =3+620=6,8 IMP++
Runde 4gegen 104: Fr. SchadeFr. Zschintzsch (−0,188 IMP/B)8,3 IMP  =  2,063 IMP/B
Board 1Nord-SüdN 3SA =5+400=6,5 IMP++
Board 2Nord-SüdN 3 =A+140=3,0 IMP+
Board 3Nord-SüdO 3 +18−130=−1,3 IMP
Board 4Nord-SüdN 4 =B+620=0,0 IMP
Runde 5gegen 2: Fr. KlindworthFr. Wierschem (0,104 IMP/B)0,5 IMP  =  0,125 IMP/B
Board 17Ost-WestN 5 -2A−100=0,5 IMP
Board 18Ost-WestO 4 -18+50=−1,0 IMP
Board 19Ost-WestW 3SA =3−600=2,5 IMP
Board 20Ost-WestS 2 -13−100=−1,5 IMP
Runde 6gegen 1: Fr. HessHr. Hess (−1,125 IMP/B)1,5 IMP  =  0,375 IMP/B
Board 21Ost-WestW 2 =4−110=3,3 IMP+
Board 22Ost-WestN 3SA +14+430=0,0 IMP
Board 23Ost-WestO 2 -14+100=2,3 IMP
Board 24Ost-WestO 2 =K−90=−4,0 IMP-
Ergebnis: 1. Rang mit 28,0 IMP  =  1,167 IMP/B  —  Rating: +0,92 / +1,15

Privatscore für Fr. AverhoffHr. Klindworth (4)

Runde 1gegen 3: Fr. HaarHr. Tandetzki (1,167 IMP/B)−10,8 IMP  =  −2,688 IMP/B
Board 13Ost-WestW 4 -19+100=−3,0 IMP-
Board 14Ost-WestW 3SA -17+50=−3,3 IMP-
Board 15Ost-WestN 5 +16+620=0,0 IMP
Board 16Ost-WestW 3 -16+100=−4,5 IMP-
Runde 2gegen 1: Fr. HessHr. Hess (−1,125 IMP/B)−11,0 IMP  =  −2,750 IMP/B
Board 17Ost-WestN 6 -2A−100=0,5 IMP
Board 18Ost-WestO 4 -18+50=−1,0 IMP
Board 19Ost-WestW 3SA -13+100=−9,0 IMP---
Board 20Ost-WestS 2 -13−100=−1,5 IMP
Runde 3gegen 103: Fr. GarlippFr. Hornung (−0,771 IMP/B)9,0 IMP  =  2,250 IMP/B
Board 1Nord-SüdN 2SA +25+180=1,5 IMP
Board 2Nord-SüdN 3 =A+140=3,0 IMP+
Board 3Nord-SüdO 3 -18+100=4,5 IMP+
Board 4Nord-SüdN 4 =K+620=0,0 IMP
Runde 4gegen 2: Fr. KlindworthFr. Wierschem (0,104 IMP/B)−0,8 IMP  =  −0,188 IMP/B
Board 21Nord-SüdW 2 =3−110=−3,3 IMP-
Board 22Nord-SüdS 3SA +110+430=0,0 IMP
Board 23Nord-SüdW 3 X -24+500=6,8 IMP++
Board 24Nord-SüdW 3SA +110−430=−4,3 IMP-
Runde 5gegen 102: Fr. MittelstädtHr. Geuskens (0,938 IMP/B)2,0 IMP  =  0,500 IMP/B
Board 9Nord-SüdS 2 -2D−100=2,8 IMP
Board 10Nord-SüdS 2SA =4+120=1,5 IMP
Board 11Nord-SüdW 6 =K−980=−9,0 IMP---
Board 12Nord-SüdN 4 =7+620=6,8 IMP++
Runde 6gegen 101: Fr. Prof. Dr. ElfringHr. Zimmer (0,021 IMP/B)8,0 IMP  =  2,000 IMP/B
Board 5Nord-SüdO 4 -38+150=6,3 IMP++
Board 6Nord-SüdS 3SA +210+460=2,0 IMP
Board 7Nord-SüdO 2 +2B−130=−0,8 IMP
Board 8Nord-SüdN 3 -12−50=0,5 IMP
Ergebnis: 5. Rang mit −3,5 IMP  =  −0,146 IMP/B  —  Rating: −0,42 / −0,12

Privatscore für Fr. Prof. Dr. ElfringHr. Zimmer (101)

Runde 1gegen 104: Fr. SchadeFr. Zschintzsch (−0,188 IMP/B)8,0 IMP  =  2,000 IMP/B
Board 17Ost-WestN 4 -1A−50=−1,5 IMP
Board 18Ost-WestO 3 +17−170=4,8 IMP+
Board 19Ost-WestW 3SA +12−630=3,3 IMP+
Board 20Ost-WestS 2 -2A−200=1,5 IMP
Runde 2gegen 2: Fr. KlindworthFr. Wierschem (0,104 IMP/B)8,3 IMP  =  2,063 IMP/B
Board 1Ost-WestN 3SA -15−50=4,0 IMP+
Board 2Ost-WestN 4 -1A−100=3,0 IMP+
Board 3Ost-WestO 4 =8−130=1,3 IMP
Board 4Ost-WestN 3SA +12+630=0,0 IMP
Runde 3gegen 3: Fr. HaarHr. Tandetzki (1,167 IMP/B)−12,3 IMP  =  −3,063 IMP/B
Board 9Ost-WestS 2 -3D−150=−1,0 IMP
Board 10Ost-WestS 3SA -14−100=4,5 IMP+
Board 11Ost-WestW 6 -1K+50=−9,0 IMP---
Board 12Ost-WestN 4 =3+620=−6,8 IMP--
Runde 4gegen 102: Fr. MittelstädtHr. Geuskens (0,938 IMP/B)−0,5 IMP  =  −0,125 IMP/B
Board 13Ost-WestW 3 =9−140=3,0 IMP+
Board 14Ost-WestW 3SA -24+100=−4,8 IMP-
Board 15Ost-WestN 5 +1A+620=0,0 IMP
Board 16Ost-WestO 2SA =7−120=1,3 IMP
Runde 5gegen 103: Fr. GarlippFr. Hornung (−0,771 IMP/B)5,0 IMP  =  1,250 IMP/B
Board 21Ost-WestW 2 -13+50=−0,5 IMP
Board 22Ost-WestS 3SA +110+430=0,0 IMP
Board 23Ost-WestS 2 =K+90=2,3 IMP
Board 24Ost-WestW 3SA =10−400=3,3 IMP+
Runde 6gegen 4: Fr. AverhoffHr. Klindworth (−0,146 IMP/B)−8,0 IMP  =  −2,000 IMP/B
Board 5Ost-WestO 4 -38+150=−6,3 IMP--
Board 6Ost-WestS 3SA +210+460=−2,0 IMP
Board 7Ost-WestO 2 +2B−130=0,8 IMP
Board 8Ost-WestN 3 -12−50=−0,5 IMP
Ergebnis: 4. Rang mit 0,5 IMP  =  0,021 IMP/B  —  Rating: +0,03

Privatscore für Fr. MittelstädtHr. Geuskens (102)

Runde 1gegen 1: Fr. HessHr. Hess (−1,125 IMP/B)9,0 IMP  =  2,250 IMP/B
Board 1Ost-WestN 3SA -14−50=4,0 IMP+
Board 2Ost-WestN 4 -1A−100=3,0 IMP+
Board 3Ost-WestW 2SA +1D−150=2,0 IMP
Board 4Ost-WestN 4 =K+620=0,0 IMP
Runde 2gegen 3: Fr. HaarHr. Tandetzki (1,167 IMP/B)5,3 IMP  =  1,313 IMP/B
Board 5Ost-WestW 3SA +17−430=5,3 IMP+
Board 6Ost-WestN 3SA +18+430=−1,3 IMP
Board 7Ost-WestO 3 =B−110=−0,3 IMP
Board 8Ost-WestN 3 -22−100=1,5 IMP
Runde 3gegen 104: Fr. SchadeFr. Zschintzsch (−0,188 IMP/B)7,3 IMP  =  1,813 IMP/B
Board 21Nord-SüdW 3 X -23+300=6,0 IMP++
Board 22Nord-SüdS 3SA +17+430=0,0 IMP
Board 23Nord-SüdS 2 =K+90=−2,3 IMP
Board 24Nord-SüdO 2 +1K−110=3,5 IMP+
Runde 4gegen 101: Fr. Prof. Dr. ElfringHr. Zimmer (0,021 IMP/B)0,5 IMP  =  0,125 IMP/B
Board 13Nord-SüdW 3 =9−140=−3,0 IMP-
Board 14Nord-SüdW 3SA -24+100=4,8 IMP+
Board 15Nord-SüdN 5 +1A+620=0,0 IMP
Board 16Nord-SüdO 2SA =7−120=−1,3 IMP
Runde 5gegen 4: Fr. AverhoffHr. Klindworth (−0,146 IMP/B)−2,0 IMP  =  −0,500 IMP/B
Board 9Ost-WestS 2 -2D−100=−2,8 IMP
Board 10Ost-WestS 2SA =4+120=−1,5 IMP
Board 11Ost-WestW 6 =K−980=9,0 IMP+++
Board 12Ost-WestN 4 =7+620=−6,8 IMP--
Runde 6gegen 103: Fr. GarlippFr. Hornung (−0,771 IMP/B)2,5 IMP  =  0,625 IMP/B
Board 17Ost-WestN 5 -2A−100=0,5 IMP
Board 18Ost-WestO 4 -23+100=−2,8 IMP
Board 19Ost-WestW 3SA +19−630=3,3 IMP+
Board 20Ost-WestS 2 -2A−200=1,5 IMP
Ergebnis: 2. Rang mit 22,5 IMP  =  0,938 IMP/B  —  Rating: +0,07

Privatscore für Fr. GarlippFr. Hornung (103)

Runde 1gegen 2: Fr. KlindworthFr. Wierschem (0,104 IMP/B)−7,0 IMP  =  −1,750 IMP/B
Board 5Ost-WestO 4 -18+50=−4,3 IMP-
Board 6Ost-WestS 3SA +27+460=−2,0 IMP
Board 7Ost-WestO 2 +1A−110=−0,3 IMP
Board 8Ost-WestN 2 -12−50=−0,5 IMP
Runde 2gegen 104: Fr. SchadeFr. Zschintzsch (−0,188 IMP/B)−0,8 IMP  =  −0,188 IMP/B
Board 13Ost-WestW 3 -19+100=−3,0 IMP-
Board 14Ost-WestW 2SA =4−120=1,0 IMP
Board 15Ost-WestN 5 +16+620=0,0 IMP
Board 16Ost-WestO 1SA +12−120=1,3 IMP
Runde 3gegen 4: Fr. AverhoffHr. Klindworth (−0,146 IMP/B)−9,0 IMP  =  −2,250 IMP/B
Board 1Ost-WestN 2SA +25+180=−1,5 IMP
Board 2Ost-WestN 3 =A+140=−3,0 IMP-
Board 3Ost-WestO 3 -18+100=−4,5 IMP-
Board 4Ost-WestN 4 =K+620=0,0 IMP
Runde 4gegen 1: Fr. HessHr. Hess (−1,125 IMP/B)5,8 IMP  =  1,438 IMP/B
Board 9Ost-WestS 2 -22−100=−2,8 IMP
Board 10Ost-WestS 2SA =2+120=−1,5 IMP
Board 11Ost-WestW 4 +2B−480=0,3 IMP
Board 12Ost-WestN 6 X -28−500=9,8 IMP+++
Runde 5gegen 101: Fr. Prof. Dr. ElfringHr. Zimmer (0,021 IMP/B)−5,0 IMP  =  −1,250 IMP/B
Board 21Nord-SüdW 2 -13+50=0,5 IMP
Board 22Nord-SüdS 3SA +110+430=0,0 IMP
Board 23Nord-SüdS 2 =K+90=−2,3 IMP
Board 24Nord-SüdW 3SA =10−400=−3,3 IMP-
Runde 6gegen 102: Fr. MittelstädtHr. Geuskens (0,938 IMP/B)−2,5 IMP  =  −0,625 IMP/B
Board 17Nord-SüdN 5 -2A−100=−0,5 IMP
Board 18Nord-SüdO 4 -23+100=2,8 IMP
Board 19Nord-SüdW 3SA +19−630=−3,3 IMP-
Board 20Nord-SüdS 2 -2A−200=−1,5 IMP
Ergebnis: 7. Rang mit −18,5 IMP  =  −0,771 IMP/B  —  Rating: +0,12 / +0,11

Privatscore für Fr. SchadeFr. Zschintzsch (104)

Runde 1gegen 101: Fr. Prof. Dr. ElfringHr. Zimmer (0,021 IMP/B)−8,0 IMP  =  −2,000 IMP/B
Board 17Nord-SüdN 4 -1A−50=1,5 IMP
Board 18Nord-SüdO 3 +17−170=−4,8 IMP-
Board 19Nord-SüdW 3SA +12−630=−3,3 IMP-
Board 20Nord-SüdS 2 -2A−200=−1,5 IMP
Runde 2gegen 103: Fr. GarlippFr. Hornung (−0,771 IMP/B)0,8 IMP  =  0,188 IMP/B
Board 13Nord-SüdW 3 -19+100=3,0 IMP+
Board 14Nord-SüdW 2SA =4−120=−1,0 IMP
Board 15Nord-SüdN 5 +16+620=0,0 IMP
Board 16Nord-SüdO 1SA +12−120=−1,3 IMP
Runde 3gegen 102: Fr. MittelstädtHr. Geuskens (0,938 IMP/B)−7,3 IMP  =  −1,813 IMP/B
Board 21Ost-WestW 3 X -23+300=−6,0 IMP--
Board 22Ost-WestS 3SA +17+430=0,0 IMP
Board 23Ost-WestS 2 =K+90=2,3 IMP
Board 24Ost-WestO 2 +1K−110=−3,5 IMP-
Runde 4gegen 3: Fr. HaarHr. Tandetzki (1,167 IMP/B)−8,3 IMP  =  −2,063 IMP/B
Board 1Ost-WestN 3SA =5+400=−6,5 IMP--
Board 2Ost-WestN 3 =A+140=−3,0 IMP-
Board 3Ost-WestO 3 +18−130=1,3 IMP
Board 4Ost-WestN 4 =B+620=0,0 IMP
Runde 5gegen 1: Fr. HessHr. Hess (−1,125 IMP/B)9,8 IMP  =  2,438 IMP/B
Board 5Ost-WestO 3SA +18−430=5,3 IMP+
Board 6Ost-WestN 3 +27+150=5,3 IMP+
Board 7Ost-WestO 2 +1B−110=−0,3 IMP
Board 8Ost-WestN 3 -13−50=−0,5 IMP
Runde 6gegen 2: Fr. KlindworthFr. Wierschem (0,104 IMP/B)8,5 IMP  =  2,125 IMP/B
Board 9Ost-WestS 3 X -3D−500=6,5 IMP++
Board 10Ost-WestS 2SA =4+120=−1,5 IMP
Board 11Ost-WestW 4 +1K−450=−0,3 IMP
Board 12Ost-WestN 4 -14−100=3,8 IMP+
Ergebnis: 6. Rang mit −4,5 IMP  =  −0,188 IMP/B  —  Rating: −0,26