Privatscore für Fr. KorunigHr. Dr. Teebken (1)

Runde 1gegen 102: Fr. BrahmFr. Wedemann (1,638 IMP/B)−13,5 IMP  =  −3,375 IMP/B
Board 1Nord-SüdO 3 +1A−130=−4,3 IMP-
Board 2Nord-SüdN 3 =9+140=0,0 IMP
Board 3Nord-SüdN 3SA -3B−150=−8,5 IMP--
Board 4Nord-SüdS 4 -19−100=−0,8 IMP
Runde 2gegen 4: Fr. Dr. EwaldFr. Nikutowski (1,533 IMP/B)−6,8 IMP  =  −1,688 IMP/B
Board 17Nord-SüdW 2 +1A−140=−1,8 IMP
Board 18Nord-SüdS 2 +27+130=1,3 IMP
Board 19Nord-SüdW 4 X +1A−910=−10,0 IMP---
Board 20Nord-SüdS 2 +1D+140=3,8 IMP+
Runde 3gegen 2: Fr. KlingerFr. Wenthe (0,742 IMP/B)0,0 IMP  =  0,000 IMP/B
Board 13Nord-SüdS 3SA +1A+630=0,0 IMP
Board 14Nord-SüdS 2 +1B+110=1,3 IMP
Board 15Nord-SüdO 3 +23−200=0,0 IMP
Board 16Nord-SüdW 1SA +17−120=−1,3 IMP
Runde 4gegen 103: Fr. BalzerFr. Vollmer (−1,292 IMP/B)−5,0 IMP  =  −1,250 IMP/B
Board 9Nord-SüdS 2SA -15−50=−2,5 IMP
Board 10Nord-SüdS 2 +2A+170=0,3 IMP
Board 11Nord-SüdW 3SA +36−490=−2,8 IMP
Board 12Nord-SüdO 2 +24−170=0,0 IMP
Runde 5gegen 104: Fr. BenndorfFr. Cappell (0,096 IMP/B)−9,3 IMP  =  −2,313 IMP/B
Board 5Nord-SüdW 1SA +15−120=−1,8 IMP
Board 6Nord-SüdW 2 +1A−140=−3,3 IMP-
Board 7Nord-SüdO 3 =A−140=−1,5 IMP
Board 8Nord-SüdN 3 -1A−50=−2,8 IMP
Runde 6gegen 3: Fr. PoetschkeHr. Dr. Wierschem (−0,896 IMP/B)1,5 IMP  =  0,375 IMP/B
Board 21Nord-SüdS 4 -25−200=−8,0 IMP--
Board 22Nord-SüdW 1SA -110+100=−0,5 IMP
Board 23Nord-SüdS 4 =3+620=2,5 IMP
Board 24Nord-SüdS 4 =9+420=7,5 IMP++
Ergebnis: 8. Rang mit −33,0 IMP  =  −1,375 IMP/B  —  Rating: −0,08 / −0,01

Privatscore für Fr. KlingerFr. Wenthe (2)

Runde 1gegen 103: Fr. BalzerFr. Vollmer (−1,292 IMP/B)3,0 IMP  =  0,750 IMP/B
Board 5Nord-SüdW 2SA =6−120=−1,8 IMP
Board 6Nord-SüdN 2 =A+110=3,0 IMP+
Board 7Nord-SüdO 4 -1A+100=4,5 IMP+
Board 8Nord-SüdN 2 -18−50=−2,8 IMP
Runde 2gegen 101: Fr. M. BrandtHr. Dr. Hornung (−0,438 IMP/B)2,8 IMP  =  0,688 IMP/B
Board 1Nord-SüdW 4 -2D+100=1,0 IMP
Board 2Nord-SüdN 1 +24+140=0,0 IMP
Board 3Nord-SüdS 5 =A+450=3,5 IMP+
Board 4Nord-SüdW 2SA =5−120=−1,8 IMP
Runde 3gegen 1: Fr. KorunigHr. Dr. Teebken (−1,375 IMP/B)0,0 IMP  =  0,000 IMP/B
Board 13Ost-WestS 3SA +1A+630=0,0 IMP
Board 14Ost-WestS 2 +1B+110=−1,3 IMP
Board 15Ost-WestO 3 +23−200=0,0 IMP
Board 16Ost-WestW 1SA +17−120=1,3 IMP
Runde 4gegen 4: Fr. Dr. EwaldFr. Nikutowski (1,533 IMP/B)−0,8 IMP  =  −0,188 IMP/B
Board 21Ost-WestS 4 =D+620=−6,0 IMP--
Board 22Ost-WestW 3 +19−130=6,0 IMP++
Board 23Ost-WestS 4 +19+650=−3,3 IMP-
Board 24Ost-WestN 4 -13−50=2,5 IMP
Runde 5gegen 3: Fr. PoetschkeHr. Dr. Wierschem (−0,896 IMP/B)10,8 IMP  =  2,688 IMP/B
Board 17Nord-SüdW 4 -2A+100=4,3 IMP+
Board 18Nord-SüdS 2 +24+130=1,3 IMP
Board 19Nord-SüdS 3 -22−100=2,5 IMP
Board 20Nord-SüdO 4 -1A+100=2,8 IMP
Runde 6gegen 104: Fr. BenndorfFr. Cappell (0,096 IMP/B)2,0 IMP  =  0,500 IMP/B
Board 9Nord-SüdO 1SA -29+200=3,8 IMP+
Board 10Nord-SüdS 3 =4+140=−0,8 IMP
Board 11Nord-SüdW 3SA +18−430=−1,0 IMP
Board 12Nord-SüdO 3 +1A−170=0,0 IMP
Ergebnis: 3. Rang mit 17,8 IMP  =  0,742 IMP/B  —  Rating: +0,57 / +0,25

Privatscore für Fr. PoetschkeHr. Dr. Wierschem (3)

Runde 1gegen 4: Fr. Dr. EwaldFr. Nikutowski (1,533 IMP/B)−5,8 IMP  =  −1,438 IMP/B
Board 13Nord-SüdS 3SA +1B+630=0,0 IMP
Board 14Nord-SüdN 2 -2B−100=−3,8 IMP-
Board 15Nord-SüdO 4 +1D−450=−5,8 IMP-
Board 16Nord-SüdN 1SA =5+90=3,8 IMP+
Runde 2gegen 102: Fr. BrahmFr. Wedemann (1,638 IMP/B)−2,3 IMP  =  −0,563 IMP/B
Board 5Nord-SüdO 1SA +15−120=−1,8 IMP
Board 6Nord-SüdW 2 =A−110=−2,5 IMP
Board 7Nord-SüdO 2 +1A−140=−1,5 IMP
Board 8Nord-SüdO 2 -4A+200=3,5 IMP+
Runde 3gegen 101: Fr. M. BrandtHr. Dr. Hornung (−0,438 IMP/B)2,3 IMP  =  0,563 IMP/B
Board 9Nord-SüdN 1 -1B−50=−2,5 IMP
Board 10Nord-SüdS 3 =4+140=−0,8 IMP
Board 11Nord-SüdO 2SA +14−150=5,5 IMP+
Board 12Nord-SüdO 3 +1A−170=0,0 IMP
Runde 4gegen 104: Fr. BenndorfFr. Cappell (0,096 IMP/B)−3,5 IMP  =  −0,875 IMP/B
Board 1Nord-SüdO 3 +1A−130=−4,3 IMP-
Board 2Nord-SüdN 3 =4+140=0,0 IMP
Board 3Nord-SüdS 4 =A+420=2,5 IMP
Board 4Nord-SüdW 1SA +15−120=−1,8 IMP
Runde 5gegen 2: Fr. KlingerFr. Wenthe (0,742 IMP/B)−10,8 IMP  =  −2,688 IMP/B
Board 17Ost-WestW 4 -2A+100=−4,3 IMP-
Board 18Ost-WestS 2 +24+130=−1,3 IMP
Board 19Ost-WestS 3 -22−100=−2,5 IMP
Board 20Ost-WestO 4 -1A+100=−2,8 IMP
Runde 6gegen 1: Fr. KorunigHr. Dr. Teebken (−1,375 IMP/B)−1,5 IMP  =  −0,375 IMP/B
Board 21Ost-WestS 4 -25−200=8,0 IMP++
Board 22Ost-WestW 1SA -110+100=0,5 IMP
Board 23Ost-WestS 4 =3+620=−2,5 IMP
Board 24Ost-WestS 4 =9+420=−7,5 IMP--
Ergebnis: 6. Rang mit −21,5 IMP  =  −0,896 IMP/B  —  Rating: −0,69 / −0,58

Privatscore für Fr. Dr. EwaldFr. Nikutowski (4)

Runde 1gegen 3: Fr. PoetschkeHr. Dr. Wierschem (−0,896 IMP/B)5,8 IMP  =  1,438 IMP/B
Board 13Ost-WestS 3SA +1B+630=0,0 IMP
Board 14Ost-WestN 2 -2B−100=3,8 IMP+
Board 15Ost-WestO 4 +1D−450=5,8 IMP+
Board 16Ost-WestN 1SA =5+90=−3,8 IMP-
Runde 2gegen 1: Fr. KorunigHr. Dr. Teebken (−1,375 IMP/B)6,8 IMP  =  1,688 IMP/B
Board 17Ost-WestW 2 +1A−140=1,8 IMP
Board 18Ost-WestS 2 +27+130=−1,3 IMP
Board 19Ost-WestW 4 X +1A−910=10,0 IMP+++
Board 20Ost-WestS 2 +1D+140=−3,8 IMP-
Runde 3gegen 103: Fr. BalzerFr. Vollmer (−1,292 IMP/B)14,3 IMP  =  3,563 IMP/B
Board 1Nord-SüdS 4 =A+420=7,5 IMP++
Board 2Nord-SüdW 2 -3A+150=0,0 IMP
Board 3Nord-SüdS 4 =4+420=2,5 IMP
Board 4Nord-SüdW 1SA -13+100=4,3 IMP+
Runde 4gegen 2: Fr. KlingerFr. Wenthe (0,742 IMP/B)0,8 IMP  =  0,188 IMP/B
Board 21Nord-SüdS 4 =D+620=6,0 IMP++
Board 22Nord-SüdW 3 +19−130=−6,0 IMP--
Board 23Nord-SüdS 4 +19+650=3,3 IMP+
Board 24Nord-SüdN 4 -13−50=−2,5 IMP
Runde 5gegen 102: Fr. BrahmFr. Wedemann (1,638 IMP/B)0,8 IMP  =  0,188 IMP/B
Board 9Nord-SüdO 1SA -13+100=1,3 IMP
Board 10Nord-SüdO 2SA -2A+200=1,3 IMP
Board 11Nord-SüdO 3SA +24−460=−1,8 IMP
Board 12Nord-SüdO 2 +2A−170=0,0 IMP
Runde 6gegen 101: Fr. M. BrandtHr. Dr. Hornung (−0,438 IMP/B)8,5 IMP  =  2,125 IMP/B
Board 5Nord-SüdW 2 -3B+150=5,3 IMP+
Board 6Nord-SüdW 2 -1A+100=2,8 IMP
Board 7Nord-SüdO 3 =5−140=−1,5 IMP
Board 8Nord-SüdN 2SA =A+120=2,0 IMP
Ergebnis: 2. Rang mit 36,8 IMP  =  1,533 IMP/B  —  Rating: +0,23

Privatscore für Fr. M. BrandtHr. Dr. Hornung (101)

Runde 1gegen 104: Fr. BenndorfFr. Cappell (0,096 IMP/B)−3,0 IMP  =  −0,750 IMP/B
Board 17Ost-WestN 3 -210−100=0,8 IMP
Board 18Ost-WestN 2SA +1B+150=−2,0 IMP
Board 19Ost-WestO 3 -1A+100=−6,3 IMP--
Board 20Ost-WestS 3 -29−200=4,5 IMP+
Runde 2gegen 2: Fr. KlingerFr. Wenthe (0,742 IMP/B)−2,8 IMP  =  −0,688 IMP/B
Board 1Ost-WestW 4 -2D+100=−1,0 IMP
Board 2Ost-WestN 1 +24+140=0,0 IMP
Board 3Ost-WestS 5 =A+450=−3,5 IMP-
Board 4Ost-WestW 2SA =5−120=1,8 IMP
Runde 3gegen 3: Fr. PoetschkeHr. Dr. Wierschem (−0,896 IMP/B)−2,3 IMP  =  −0,563 IMP/B
Board 9Ost-WestN 1 -1B−50=2,5 IMP
Board 10Ost-WestS 3 =4+140=0,8 IMP
Board 11Ost-WestO 2SA +14−150=−5,5 IMP-
Board 12Ost-WestO 3 +1A−170=0,0 IMP
Runde 4gegen 102: Fr. BrahmFr. Wedemann (1,638 IMP/B)−6,8 IMP  =  −1,688 IMP/B
Board 13Ost-WestN 3SA +29+660=−1,0 IMP
Board 14Ost-WestN 2 =B+110=−1,3 IMP
Board 15Ost-WestW 2SA -1B+50=−5,8 IMP-
Board 16Ost-WestO 2SA =5−120=1,3 IMP
Runde 5gegen 103: Fr. BalzerFr. Vollmer (−1,292 IMP/B)12,8 IMP  =  3,188 IMP/B
Board 21Ost-WestO 3 -1A+50=4,0 IMP+
Board 22Ost-WestW 1SA -29+200=−2,0 IMP
Board 23Ost-WestN 1SA +15+120=8,3 IMP++
Board 24Ost-WestN 4 -1B−50=2,5 IMP
Runde 6gegen 4: Fr. Dr. EwaldFr. Nikutowski (1,533 IMP/B)−8,5 IMP  =  −2,125 IMP/B
Board 5Ost-WestW 2 -3B+150=−5,3 IMP-
Board 6Ost-WestW 2 -1A+100=−2,8 IMP
Board 7Ost-WestO 3 =5−140=1,5 IMP
Board 8Ost-WestN 2SA =A+120=−2,0 IMP
Ergebnis: 5. Rang mit −10,5 IMP  =  −0,438 IMP/B  —  Rating: +0,63

Privatscore für Fr. BrahmFr. Wedemann (102)

Runde 1gegen 1: Fr. KorunigHr. Dr. Teebken (−1,375 IMP/B)13,5 IMP  =  3,375 IMP/B
Board 1Ost-WestO 3 +1A−130=4,3 IMP+
Board 2Ost-WestN 3 =9+140=0,0 IMP
Board 3Ost-WestN 3SA -3B−150=8,5 IMP++
Board 4Ost-WestS 4 -19−100=0,8 IMP
Runde 2gegen 3: Fr. PoetschkeHr. Dr. Wierschem (−0,896 IMP/B)2,3 IMP  =  0,563 IMP/B
Board 5Ost-WestO 1SA +15−120=1,8 IMP
Board 6Ost-WestW 2 =A−110=2,5 IMP
Board 7Ost-WestO 2 +1A−140=1,5 IMP
Board 8Ost-WestO 2 -4A+200=−3,5 IMP-
Runde 3gegen 104: Fr. BenndorfFr. Cappell (0,096 IMP/B)10,5 IMP  =  2,625 IMP/B
Board 21Nord-SüdS 4 =4+620=6,0 IMP++
Board 22Nord-SüdW 3SA -36+300=4,5 IMP+
Board 23Nord-SüdS 4 =3+620=2,5 IMP
Board 24Nord-SüdN 4 -1B−50=−2,5 IMP
Runde 4gegen 101: Fr. M. BrandtHr. Dr. Hornung (−0,438 IMP/B)6,8 IMP  =  1,688 IMP/B
Board 13Nord-SüdN 3SA +29+660=1,0 IMP
Board 14Nord-SüdN 2 =B+110=1,3 IMP
Board 15Nord-SüdW 2SA -1B+50=5,8 IMP+
Board 16Nord-SüdO 2SA =5−120=−1,3 IMP
Runde 5gegen 4: Fr. Dr. EwaldFr. Nikutowski (1,533 IMP/B)−0,8 IMP  =  −0,188 IMP/B
Board 9Ost-WestO 1SA -13+100=−1,3 IMP
Board 10Ost-WestO 2SA -2A+200=−1,3 IMP
Board 11Ost-WestO 3SA +24−460=1,8 IMP
Board 12Ost-WestO 2 +2A−170=0,0 IMP
Runde 6gegen 103: Fr. BalzerFr. Vollmer (−1,292 IMP/B)7,0 IMP  =  1,750 IMP/B
Board 17Ost-WestW 1 +2A−140=1,8 IMP
Board 18Ost-WestS 2 -14−100=4,5 IMP+
Board 19Ost-WestW 4 +1A−150=−1,3 IMP
Board 20Ost-WestS 3 -1D−100=2,0 IMP
Ergebnis: 1. Rang mit 39,3 IMP  =  1,638 IMP/B  —  Rating: +0,54 / +0,94

Privatscore für Fr. BalzerFr. Vollmer (103)

Runde 1gegen 2: Fr. KlingerFr. Wenthe (0,742 IMP/B)−3,0 IMP  =  −0,750 IMP/B
Board 5Ost-WestW 2SA =6−120=1,8 IMP
Board 6Ost-WestN 2 =A+110=−3,0 IMP-
Board 7Ost-WestO 4 -1A+100=−4,5 IMP-
Board 8Ost-WestN 2 -18−50=2,8 IMP
Runde 2gegen 104: Fr. BenndorfFr. Cappell (0,096 IMP/B)1,0 IMP  =  0,250 IMP/B
Board 13Ost-WestN 5 =6+600=1,0 IMP
Board 14Ost-WestS 2 +14+110=−1,3 IMP
Board 15Ost-WestN 3 -27−200=0,0 IMP
Board 16Ost-WestW 1SA +17−120=1,3 IMP
Runde 3gegen 4: Fr. Dr. EwaldFr. Nikutowski (1,533 IMP/B)−14,3 IMP  =  −3,563 IMP/B
Board 1Ost-WestS 4 =A+420=−7,5 IMP--
Board 2Ost-WestW 2 -3A+150=0,0 IMP
Board 3Ost-WestS 4 =4+420=−2,5 IMP
Board 4Ost-WestW 1SA -13+100=−4,3 IMP-
Runde 4gegen 1: Fr. KorunigHr. Dr. Teebken (−1,375 IMP/B)5,0 IMP  =  1,250 IMP/B
Board 9Ost-WestS 2SA -15−50=2,5 IMP
Board 10Ost-WestS 2 +2A+170=−0,3 IMP
Board 11Ost-WestW 3SA +36−490=2,8 IMP
Board 12Ost-WestO 2 +24−170=0,0 IMP
Runde 5gegen 101: Fr. M. BrandtHr. Dr. Hornung (−0,438 IMP/B)−12,8 IMP  =  −3,188 IMP/B
Board 21Nord-SüdO 3 -1A+50=−4,0 IMP-
Board 22Nord-SüdW 1SA -29+200=2,0 IMP
Board 23Nord-SüdN 1SA +15+120=−8,3 IMP--
Board 24Nord-SüdN 4 -1B−50=−2,5 IMP
Runde 6gegen 102: Fr. BrahmFr. Wedemann (1,638 IMP/B)−7,0 IMP  =  −1,750 IMP/B
Board 17Nord-SüdW 1 +2A−140=−1,8 IMP
Board 18Nord-SüdS 2 -14−100=−4,5 IMP-
Board 19Nord-SüdW 4 +1A−150=1,3 IMP
Board 20Nord-SüdS 3 -1D−100=−2,0 IMP
Ergebnis: 7. Rang mit −31,0 IMP  =  −1,292 IMP/B  —  Rating: −0,52 / −1,23

Privatscore für Fr. BenndorfFr. Cappell (104)

Runde 1gegen 101: Fr. M. BrandtHr. Dr. Hornung (−0,438 IMP/B)3,0 IMP  =  0,750 IMP/B
Board 17Nord-SüdN 3 -210−100=−0,8 IMP
Board 18Nord-SüdN 2SA +1B+150=2,0 IMP
Board 19Nord-SüdO 3 -1A+100=6,3 IMP++
Board 20Nord-SüdS 3 -29−200=−4,5 IMP-
Runde 2gegen 103: Fr. BalzerFr. Vollmer (−1,292 IMP/B)−1,0 IMP  =  −0,250 IMP/B
Board 13Nord-SüdN 5 =6+600=−1,0 IMP
Board 14Nord-SüdS 2 +14+110=1,3 IMP
Board 15Nord-SüdN 3 -27−200=0,0 IMP
Board 16Nord-SüdW 1SA +17−120=−1,3 IMP
Runde 3gegen 102: Fr. BrahmFr. Wedemann (1,638 IMP/B)−10,5 IMP  =  −2,625 IMP/B
Board 21Ost-WestS 4 =4+620=−6,0 IMP--
Board 22Ost-WestW 3SA -36+300=−4,5 IMP-
Board 23Ost-WestS 4 =3+620=−2,5 IMP
Board 24Ost-WestN 4 -1B−50=2,5 IMP
Runde 4gegen 3: Fr. PoetschkeHr. Dr. Wierschem (−0,896 IMP/B)3,5 IMP  =  0,875 IMP/B
Board 1Ost-WestO 3 +1A−130=4,3 IMP+
Board 2Ost-WestN 3 =4+140=0,0 IMP
Board 3Ost-WestS 4 =A+420=−2,5 IMP
Board 4Ost-WestW 1SA +15−120=1,8 IMP
Runde 5gegen 1: Fr. KorunigHr. Dr. Teebken (−1,375 IMP/B)9,3 IMP  =  2,313 IMP/B
Board 5Ost-WestW 1SA +15−120=1,8 IMP
Board 6Ost-WestW 2 +1A−140=3,3 IMP+
Board 7Ost-WestO 3 =A−140=1,5 IMP
Board 8Ost-WestN 3 -1A−50=2,8 IMP
Runde 6gegen 2: Fr. KlingerFr. Wenthe (0,742 IMP/B)−2,0 IMP  =  −0,500 IMP/B
Board 9Ost-WestO 1SA -29+200=−3,8 IMP-
Board 10Ost-WestS 3 =4+140=0,8 IMP
Board 11Ost-WestW 3SA +18−430=1,0 IMP
Board 12Ost-WestO 3 +1A−170=0,0 IMP
Ergebnis: 4. Rang mit 2,3 IMP  =  0,096 IMP/B  —  Rating: −0,56 / −3,43